S ohľadom na stanovisko Únie ligových klubov k priebehu Konferencie SFZ 2012, ktoré bolo zverejnené 29.9.2012 vnímame potrebu uviesť nasledujúce skutočnosti:

1. Slovenský futbalový zväz (SFZ) nikdy nedeklaroval, že ekonomická situácia, v ktorej sa nachádza, je ideálna, čoho dôkazom sú aj príslušné materiály predkladané na zasadnutia najvyšších orgánov SFZ. Napriek tomu však rozpočet SFZ na roky 2011 a 2012, ako aj správa o hospodárení SFZ za uplynulé obdobia, boli riadne prerokované a schválené príslušnými orgánmi SFZ (Radou a Výkonným výborom), za účasti zástupcov ÚLK, a to nasledovne:

• rozpočet SFZ na rok 2011 bol schválený Radou SFZ dňa 17.2.2011 v Sielnici,
• rozpočet SFZ na rok 2012 bol jednomyseľne schválený Radou SFZ dňa 18.1.2012 v Poprade,
• správa o hospodárení SFZ za rok 2011 bola jednomyseľne schválená VV SFZ dňa 4.9.2012 v Bratislave aj s pripomienkou ÚLK, ktorá bola v Správe, predloženej Konferencii SFZ, uvedená.

2. Vzhľadom na to, že v uvedených prípadoch aj zástupcovia ÚLK hlasovali za predložené ekonomické dokumenty, považujeme za nekorektné spájať ich s nepotvrdením prezidenta ÚLK ako člena VV SFZ - viceprezidenta SFZ pre profesionálny futbal, nakoľko na ich schvaľovaní sa svojimi kladným hlasmi zástupcovia profesionálneho futbalu taktiež podieľali.

3. Konferencia SFZ prebehla v súlade s platnými predpismi SFZ, pričom za voľby viceprezidenta SFZ pre štátnu reprezentáciu a medzinárodné vzťahy zodpovedala vopred zvolená volebná komisia, v ktorej mala zastúpenie i ÚLK. Protokol o priebehu a výsledku volieb, podpísaný všetkými členmi volebnej komisie, jasne deklaruje, že voľby prebehli v zmysle platných Stanov, Rokovacieho a Volebného poriadku SFZ.

4. Hlasovania Konferencie SFZ v ostatných bodoch programu, vrátane potvrdzovania členov VV SFZ, boli verejné. Celý záznam konferencie je verejne dostupný na webovej stránke SFZ a ktokoľvek si môže na základe jeho zhliadnutia vytvoriť vlastný názor na demokratický priebeh rokovania najvyššieho orgánu SFZ.

5. Počas diskusných príspevkov, pozmeňovacích návrhov či faktických poznámok jednotlivých delegátov predsedajúci konferencie, napriek ustanoveniam Rokovacieho poriadku SFZ, netrval na striktnom dodržaní časového limitu pre jednotlivé vystúpenia a delegátom bol poskytnutý viac ako primeraný priestor k ich predneseniu.