November 22, 2013
VIDEO: Stanovisko KR SFZ zo dňa 12.11.2013
BRATISLAVA (SFZ) - Zverejňujeme stanovisko Komisie rozhodcov k situáciám zo zápasov Corgoň ligy a Slovnaft Cupu. Aktualizované o prehodnotené stanovisko KR SFZ
Corgoň liga
16. kolo, Spartak Trnava - MFK Ružomberok
Rozhodca mal v spolupráci s pomocným rozhodcom prerušiť hru za podrazenie útočníka obrancom v pokutovom území obrancu. Zo strany brániaceho hráča išlo o nedbanlivý priestupok, ktorým však zmaril súperovi jasnú gólovú príležitosť, čiže v zmysle výkladu pravidiel futbalu sa správal hrubo nešportovo. Rozhodca mal nariadiť pokutový kop a obrancu mal vylúčiť z hry.
V prerušenej hre rozhodca správne udelil ŽK hráčovi č.24 a hráčovi č.31 za vzájomné sotenie. Mal však udeliť ŽK aj hráčovi č.19, ktorý tiež sotil hráča č.31. Nebol dôsledný i pri následnom nešportovom správaní hráča č.31, ktorý v klbku hráčov odsotil ruku rozhodcu. Na tomto má svoj podiel viny svojim netaktickým pohybom a dotykom i samotný rozhodca, no i napriek tomu mal za tento priestupok udeliť hráčovi č.31 druhú ŽK a následne ČK. Nešportového správania sa dopustil i brankár č.1, ktorý opustil vlastné pokutové územie a bežal za rozhodcom, ktorý udeľoval tresty. Rozhodca mu mal tiež udeliť ŽK.
Rozhodca mal prerušiť hru a nariadiť PVK za sotenie útočníka č.3 do obrancu č.25. Za nedostatky uvedené v klipoch 1, 2 a 3 pozastavila Komisia rozhodcov nominácie rozhodcu Vnuka na 4 stretnutia, za nedostatok uvedený v klipe 1 pozastavila nominácie pomocného rozhodcu Michliana na 2 stretnutia.
17. kolo, MŠK Žilina - Spartak Trnava
Rozhodca správne za priestupok obrancu nariadil PVK v prospech útočníka. Následne v spolupráci s pomocným rozhodcom a asistentom rozhodcu nesprávne identifikovali a vylúčili z hry obrancu č.25. Správne mal rozhodca vylúčiť z hry obrancu č.6, ktorý sa dopustil hrubého nešportového správania tým, že zozadu bez možnosti hrať s loptou podrazil útočníka. Za závažný nedostatok pozastavila Komisia rozhodcov nominácie rozhodcu P. Hrčku na 3 stretnutia (opakované nedostatky v priebehu jesennej časti), pomocného rozhodcu Matúša na 3 stretnutia (opakované nedostatky v priebehu jesennej časti) a asistenta rozhodcu Bednára na 1 stretnutie.
Aktualizované rozhodnutie KR SFZ
Rozhodca správne za priestupok obrancu nariadil PVK v prospech útočníka. Nesprávne však v spolupráci s pomocným rozhodcom a asistentom rozhodcu vylúčil z hry hráča č.25, ktorý sa žiadneho porušenia pravidiel nedopustil. Nedovolene zahral v súboji o loptu obranca č.6, ktorý nedbanlivým spôsobom kolenom podrazil súpera. Z dôvodu, že touto zakázanou hrou zmaril útočníkovi sľubne sa rozvíjajúcu akciu, v zmysle pravidiel sa správal nešportovo. Rozhodca ho mal napomenúť ŽK. Za závažný nedostatok pozastavila Komisia rozhodcov nominácie rozhodcu P. Hrčku na 3 stretnutia (opakované nedostatky v priebehu jesennej časti), pomocného rozhodcu Matúša na 3 stretnutia (opakované nedostatky v priebehu jesennej časti) a asistenta rozhodcu Bednára na 1 stretnutie.
Slovnaft Cup
4. kolo/odveta, MFK Ružomberok - Spartak Trnava
Rozhodca postupoval v zmysle pravidiel futbalu, keď za podrazenie útočníka brankárom v jeho vlastnom bránkovom území nariadil pokutový kop v prospech útočníka. Keďže brankár podrazením súpera zmaril jeho jasnú gólovú príležitosť, v zmysle výkladu pravidiel futbalu sa jednalo o hrubé nešportové správanie. Rozhodca správne vylúčil brankára z hry.
4. kolo/odveta, ViOn Zlaté Moravce - FK Senica
Rozhodca správne nariadil PVK v prospech obrancu za vrazenie do súpera. Keďže išlo o nedbanlivé vrazenie, útočníkovi č.11 nesprávne udelil ŽK.
Rozhodca správne nariadil PVK za vrazenie hráča č.11 do obrancu. Útočník vykonal priestupok bezohľadným spôsobom, rozhodca ho mal preto napomenúť ŽK, čo sa nestalo. V prípade správneho postupu rozhodcu by sa jednalo o druhé napomenutie hráča č.11 v stretnutí, rozhodca ho mal preto vylúčiť z hry.
Podrazenie útočníka v pokutovom území obrancu vykonané bezohľadným spôsobom. Rozhodca mal nariadiť pokutový kop a obrancu mal napomenúť ŽK, čo sa nestalo. Za nedostatky uvedené v klipoch 1, 2 a 3, ako aj za nedostatok v stretnutí 16.kola CL Trnava-Ružomberok pozastavila nominácie rozhodcu Michliana súhrnne na 4 stretnutia.
Súvisiace články
- Stanovisko zo zasadnutia komisie rozhodcov zo dňa 19.10.2016
- Stanovisko zo zasadnutia komisie rozhodcov zo dňa 20.9.2016
- Stanovisko zo zasadnutia komisie rozhodcov zo dňa 7.9.2016
- Stanovisko zo zasadnutia komisie rozhodcov zo dňa 24.8.2016
- Rozhodkyňa Mária Súkeníková nominovaná na zápas o bronz na olympiáde v Rio de Janeiro